Ключевой вопрос комплекса государственных антикризисных мер – обеспечение платежеспособного спроса на продукцию промышленности. То есть преодоление нынешнего кризиса взаимных неплатежей.

В конце 2008 – начале 2009 гг. государственными банками производилось наращивание объемов финансовых ресурсов, выделяемых для поддержки российской экономики. Но на практике складывается парадоксальная ситуация, когда деньги на счета предприятий поступают, а их кредиторская задолженность не уменьшается, и «кровеносная система» экономики по-прежнему не функционирует. Компании, получившие государственное финансирование, переводят рубли в иностранную валюту и ждут окончания процесса управляемой девальвации рубля. Платежи поставщикам никого не волнуют, у каждого – свой собственный интерес. Возвращаются суррогаты денег – векселя тех или иных предприятий, которые имеют хождение лишь по своим отраслям и регионам. Этим закладывается серьезнейшая предпосылка для дезинтеграции не только экономики, но и страны в целом.

Реально государство уже не имеет рычагов заставить предприятия платить кредиторам. Таким образом, государство предложив реальному сектору деньги (пусть сегодня они до него не дошли – дойдут завтра), но не создало предварительно механизмов, с помощью которого эти деньги будут выполнять свою непосредственную функцию – обеспечивать платежи между поставщиками и потребителями. К такому выводу пришли в компании ПромАп.

И предложили механизм, суть которого заключается в увязывании в одну цепочку уполномоченных государственных банков (кредиторов предприятий), поставщиков и потребителей металлургической и машиностроительной продукции. Как заявил генеральный директор ПромАп Дмитрий Пашков в ходе online конференции «Сталь и трубы: производство и рынок, кризис и перспективы», в этой системе государство должно обусловливать выдачу кредитов системообразующим предприятиям жесткими условиями их целевого назначения – на обеспечение платежей внутри цепочки поставок. А задача уполномоченных банков – контролировать исполнение этих условий. Только в этом случае адресная поддержка системообразующих предприятий будет выполнять свое основное предназначение – вытягивать из кризиса всю экономику, а не обеспечивать решение краткосрочных задач только самих получателей государственной поддержки».